IRM : des délais toujours trop longs et très variables selon les régions
Le temps d’attente pour obtenir un examen d’imagerie par résonance magnétique(IRM) a légèrement diminué en 2012, passant de 32,2jours en moyenne en janvier 2011 à 29,1jours un an plus tard, mais il reste largement supérieur aux objectifs fixés par le gouvernement, d’après l’étude annuelle Cemka-Eval, réalisée pour Imagerie santé avenir (Isa) et présentée le 1erjuin.
Le délai d'attente pour une IRM atteint 29,1 jour, soit 3 fois le “délai raisonnable“.
Le Plan Cancer 2009-2013 a établi un objectif de dix
IRM par million d’habitants en 2011 ; à ce jour, seules quatre régions répondent à cette demande : Rhône-Alpes (10,5), la Champagne-Ardenne (11,2), l’Ile-de-France (12,4) et le Nord-Pas de Calais (12,6).La moyenne nationale est, quant à elle, de 9,8 IRM par million d’habitants, soit légèrement en-dessous des objectifs fixés. Par comparaison, l’Europe de l’ouest atteint cette année 19,5 IRM/million d’habitants.Loin de rattraper son retard en matière d’équipements IRM, la France accuse au contraire une chute de la progression de ses installations, qui est passée de 9 % en 2010 à 4,4 % en 2011, pour atteindre 618 appareils installés.Des inégalités régionales d’accès à l’IRMUn défaut d’équipement qui se traduit par des délais d’attente près de trois fois supérieurs au délai considéré comme “raisonnable“ dans le Plan Cancer, fixé à 10 jours. Mais surtout, l’écart continue de se creuser entre les différentes régions de l’Hexagone, donnant lieu à des inégalités d’accès aux soins inacceptables.Ainsi, 10 régions ont observé une baisse de plus de 10 % de leurs délais, alors que six autres ont, à l’inverse, vu ces délais augmenter de plus de 10 %. En détails, trois régions françaises affichent des délais d’attente inférieurs à vingt jours (Ile-de-France, Nord-Pas de Calais et Midi-Pyrénées), alors que cinq autres proposent des délais supérieurs à cinquante jours (Basse-Normandie, Bretagne, Pays-de-la-Loire, Limousin et Corse).Pourtant, d’après le Guide du bon Usage des examens d’imagerie qui doit être publié en octobre 2012 par la Société française de radiologie lors des Journées françaises de radiologie diagnostique et interventionnelle (19-23 octobre 2012), les indications de l’IRM se multiplient, d’autant que cet examen n’expose pas les patients aux rayons ionisants : cardiologie, sénologie, imagerie de la femme, actes sous guidage, pédiatrie et néonatologie…Amélie PelletierSource“Accès à l’IRM en France, des inégalités régionales qui s’aggravent et une totale rupture avec l’Europe“ – Communiqué de presse d’Imagerie Santé Avenir (ISA)Cette enquête 2012 a été réalisée selon une méthodologie utilisée chaque année, depuis 2003. L’enquête consiste à simuler la situation d’un patient pour lequel un médecin aurait prescrit une IRM, dans une indication précise (suspicion de métastases). L’ensemble des structures disposant d’un équipement IRM en France a été contacté pour l’enquête, soit 551 structures.Click Here: All Blacks Rugby Jersey